Unbeabsichtigt nur 10 Spieler auf dem Platz

[Interruptman]

Hallo Teamchefs,

ich weiß leider nicht, ob es so einen Thread schon gibt, die Suche hat mir leider wenig Passendes angezeigt. Falls es ihn schon gibt: war keine Absicht. ;)

Ich ärgere mich ein bisschen über das letzte Cupspiel. Warum? Ich schaue mir in aller Ruhe die Vorberichterstattung an und merke, dass mein Gegner - wie gewohnt - 11 Spieler in der Startelf hat, mein Team aber nur 10.

Nun, ich habe das Spiel mit nur 10 Mann auf dem Platz verloren.

Warum war das so? Viele könnten es sich vermutlich schon denken (Nein, es war keine rote Karte vor Spielbeginn, weil der betreffende Spieler den Schiri beleidigt oder angeflirtet hat... ^^). Ich hatte die Cupaufstellung bereits vor 10 Tagen festgelegt und in dieser Zeit einen Spieler aus der Start-Elf verkauft. Dieser Spieler wurde nicht ersetzt.

Deswegen wäre ich dafür, dass Spieler, die man auf der Bank platziert hat, automatisch nachrücken, wenn Spieler auf der Startelf plötzlich nicht mehr verfügbar sind (es muss ja kein Verkauf Schuld sein... eine Verletzung kann kurzfristig auch einen Spieler aus der Start-Elf katapultieren!). Oder wenigstens ein erneutes Notify, dass man seine Aufstellung festlegen soll, wäre nett. Denn so kann man sich einfach nur ärgern und sich vornehmen, jede Aufstellung am Morgen vor dem Spiel noch mal zu überprüfen. :-(


Herzlichen Dank für's Lesen.
Interruptman.

[maxp1980]

wäre sicher nicht schlecht wenn es eine warnung geben würde wenn die aufstellung nicht komplett ist.

[Skanda]

Hallo Teamchefs,

ich weiß leider nicht, ob es so einen Thread schon gibt, die Suche hat mir leider wenig Passendes angezeigt. Falls es ihn schon gibt: war keine Absicht. ;)

Ich ärgere mich ein bisschen über das letzte Cupspiel. Warum? Ich schaue mir in aller Ruhe die Vorberichterstattung an und merke, dass mein Gegner - wie gewohnt - 11 Spieler in der Startelf hat, mein Team aber nur 10.

Nun, ich habe das Spiel mit nur 10 Mann auf dem Platz verloren.

Warum war das so? Viele könnten es sich vermutlich schon denken (Nein, es war keine rote Karte vor Spielbeginn, weil der betreffende Spieler den Schiri beleidigt oder angeflirtet hat... ^^). Ich hatte die Cupaufstellung bereits vor 10 Tagen festgelegt und in dieser Zeit einen Spieler aus der Start-Elf verkauft. Dieser Spieler wurde nicht ersetzt.

Deswegen wäre ich dafür, dass Spieler, die man auf der Bank platziert hat, automatisch nachrücken, wenn Spieler auf der Startelf plötzlich nicht mehr verfügbar sind (es muss ja kein Verkauf Schuld sein... eine Verletzung kann kurzfristig auch einen Spieler aus der Start-Elf katapultieren!). Oder wenigstens ein erneutes Notify, dass man seine Aufstellung festlegen soll, wäre nett. Denn so kann man sich einfach nur ärgern und sich vornehmen, jede Aufstellung am Morgen vor dem Spiel noch mal zu überprüfen. :-(


Herzlichen Dank für's Lesen.
Interruptman.

Ging mir vor einiger Zeit ähnlich. Hab die Aufstellung für 2 Spiele im vorhinein gemacht und dann hat sich ein Stürmer im ersten Spiel verletzt.

Ich wäre auch dafür, dass es in so einem Fall eine erneute Meldung (in welcher Form auch immer) gibt ;-)

[mind.hrhr]

wäre sicher nicht schlecht wenn es eine warnung geben würde wenn die aufstellung nicht komplett ist.

deshalb empfinde ich den teil des komfort-pakets 10 spiele im vorhinein aufzustellen nicht besonders. ich stelle sowieso meist erst am tag vor dem showdown auf, so kann man diese probleme ausschalten.

irgendwie sollte man aber trotzdem schauen, dass man dem herr wird - in letzter zeit häufen sich die verärgerten beiträge über fehlerhafte aufstellungen - auch wenns im normalfall echt vom user selbst abhängt..

[Rusti22]

naja Selbst schuld!!!!

hättest den Spieler zu dem Zeitpunkt wo du ihn auf den Transfermarkt gegeben hast einfach in der Aufstellung ersetzen können, du wusstest ja damals schon das er bei diesem Spiel nicht mehr in deinem Kader is....

automatisch ersetzen find i absolut net gut...

[maxp1980]

deshalb empfinde ich den teil des komfort-pakets 10 spiele im vorhinein aufzustellen nicht besonders. ich stelle sowieso meist erst am tag vor dem showdown auf, so kann man diese probleme ausschalten.

irgendwie sollte man aber trotzdem schauen, dass man dem herr wird - in letzter zeit häufen sich die verärgerten beiträge über fehlerhafte aufstellungen - auch wenns im normalfall echt vom user selbst abhängt..

mir ists auch noch nicht passiert weil ich meistens am tag vor dem spiel die aufstellung mach.hab ja am abend jeden tag die gelegenheit das ich es so mach.
aber es gibt sicher viele tc´s die nicht jeden tag die möglichkeit haben dies zu tun.und da wär es natürlich sinnvoll wenn es die möglichkeit einer warnung geben würde.

[ulash80]

Ich finde den Vorschlag von Interruptman gut.

Mir ist das auch mal passiert, wo ich gegen das Schlusslicht der Tabelle nur Remis gespielt habe, wo ich die Liga klar dominierte.

Außerdem ist es alogisch, dass man nur mit 10 Mann antritt, wo man auf der Ersatzbank Spieler sitzen hat.

Daher wäre eine automatische Nachrückung bzw. zumindest ein Alert sehr wünschenswert.

[Interruptman]

Immer diese Leute mit ihren reaktionären Positionen. Wenn irgendwas zum Ärger des Teamchefs passiert, sei er selber schuld. Nee, nee, nee! Behaupte ja auch nicht, dass das System schuld ist, mir ist schon klar, dass das mein Problem ist. Aber deswegen kann man es doch konfortabler gestalten? :)

Ich mache meine Aufstellungen auch immer unmittelbar vorher fix, nur das war eben ein Cupspiel. Das wollte ich eben früher fix haben, weil es außerhalb des "normalen" Ligaspielbetriebs war.

[Feidl]

naja von der bank nachrücken .... wär ja eine passende alternative. sonst ist es eher dem zufallsprinzip überlassen wer spielt ...

muss nicht sein, aber wenns keine zu große einschnitte in die engine macht, und nicht zu aufwändig ist ... dann nur zu

lg

[Rusti22]

und wo bleibt dann die eigenverantwortung???

als nächstes vergisst einer das Training zu definieren, der fordert dann das einfach das letzte Training wiederholt wird...

dann brauchma bald gar nix mehr selbst machn, na des wär lustig!?!?!??!

[Wyatt_Earp]

naja von der bank nachrücken .... wär ja eine passende alternative. sonst ist es eher dem zufallsprinzip überlassen wer spielt ...

muss nicht sein, aber wenns keine zu große einschnitte in die engine macht, und nicht zu aufwändig ist ... dann nur zu

lg

Schließ mi in der Angelegenheit dem Feidl an ;-)

[Interruptman]

Na ja, Eigenverantwortung ist schon wichtig. Aber ich finde, dieses Phänomen entspricht nicht der Realität und realitätsnahe soll das Spiel doch sein. Wo fährt denn eine Mannschaft im "echten" Fußballleben mit 10 Spielern auf, weil der Teamchef vergessen hat, dass er den elften verkauft hat? Lächerlich! Und für viele neue Teamchefs sicherlich auch nicht durchschaubar. Ich habe es beispielsweise nur durch Zufall rausgefunden.

[Vlbger93]

und wo bleibt dann die eigenverantwortung???

als nächstes vergisst einer das Training zu definieren, der fordert dann das einfach das letzte Training wiederholt wird...

dann brauchma bald gar nix mehr selbst machn, na des wär lustig!?!?!??!

Man kanns auch übertreiben, er fordert ja nicht dass die Aufstellung von der Engine bestmöglich gewählt wird sondern nur dass wenn die Aufstellung nicht komplett ist einer nachrückt, was wigentlich nur logisch wäre...

Lg

[henkman]

Hallo Teamchefs,

ich weiß leider nicht, ob es so einen Thread schon gibt, die Suche hat mir leider wenig Passendes angezeigt. Falls es ihn schon gibt: war keine Absicht. ;)

Ich ärgere mich ein bisschen über das letzte Cupspiel. Warum? Ich schaue mir in aller Ruhe die Vorberichterstattung an und merke, dass mein Gegner - wie gewohnt - 11 Spieler in der Startelf hat, mein Team aber nur 10.

Nun, ich habe das Spiel mit nur 10 Mann auf dem Platz verloren.

Warum war das so? Viele könnten es sich vermutlich schon denken (Nein, es war keine rote Karte vor Spielbeginn, weil der betreffende Spieler den Schiri beleidigt oder angeflirtet hat... ^^). Ich hatte die Cupaufstellung bereits vor 10 Tagen festgelegt und in dieser Zeit einen Spieler aus der Start-Elf verkauft. Dieser Spieler wurde nicht ersetzt.


Na das hört sich ja ganz nach der Raute an, die hat es letzte Saison auch fertig gebracht, Spieler aus der Cupaufstellung zu verkaufen und hat sich dann gewundert, dass er gegen einen PC verloren hat.

Deswegen wäre ich dafür, dass Spieler, die man auf der Bank platziert hat, automatisch nachrücken, wenn Spieler auf der Startelf plötzlich nicht mehr verfügbar sind (es muss ja kein Verkauf Schuld sein... eine Verletzung kann kurzfristig auch einen Spieler aus der Start-Elf katapultieren!). Oder wenigstens ein erneutes Notify, dass man seine Aufstellung festlegen soll, wäre nett. Denn so kann man sich einfach nur ärgern und sich vornehmen, jede Aufstellung am Morgen vor dem Spiel noch mal zu überprüfen. :-(


Herzlichen Dank für's Lesen.
Interruptman.

Nun aber ernsthaft: Der Vorschlag wäre nicht schlecht aber ich stimme auch Rusti zu, dass man sich schon selbst auch um sein Team kümmern sollte und das nicht alles vom Spiel geregelt wird.

Ich z.B. mache es auch so, dass ich die Aufstellung sehr früh mache und dann am Tag vorher noch einmal schaue, ob es so passt, denn es kann ja auch durchaus mal sein, dass ein Spieler nicht fit oder gesperrt wurde, dann muss mal halt noch einmal umstellen.

[diewildenkerle]

ganz unrecht hat rusti nicht
weil das spielt heißt ja du-bist-der-teamchef
und als teamchef eines teams muss man einfach an sachen denken
auch wenn ich jemanden aus der startelf verkaufe

[Rusti22]

logisch ist für mich das wenn ich einen Spieler verkaufe, ich darauf achte ob ich diesen Spieler nicht zu einem späteren Zeitpunkt in irgendeiner Aufstellung habe...

[Stiffler]

naja, Rustis "vorpreschen" kann ich ebenfalls nicht gut heißen :nono:

Der User der den Thread eröffnete hat nu 7 beiträge, formuliert vorsichtig, regt an, schlägt etwas Komfort vor und wird verbal "angegangen". Think about ist Rusti ;-)

Wobei automatisch nachrücken tatsächlich keine gute Lösung ist.

Am besten wäre in meinen Augen ein neues Alert "Definiere deine Aufstellung".
Egal ob bei Verletzung, Verkauf oder Sperre. Ändert sich die definierte Aufstellung durch einen der o.g. Punkte kommt das Alert erneut vor. ;-)

[Rusti22]

Der User der den Thread eröffnete hat nu 7 beiträge, formuliert vorsichtig, regt an, schlägt etwas Komfort vor und wird verbal "angegangen". Think about ist Rusti ;-)



sorry das ich net drauf schau, wieviele Beiträge ein User hat....aber i sag nur: Registriert seit: 21.09.2008 ;-)

[Interruptman]

Ich glaube, Stiffler wollte weniger darauf hinaus, dass wenig Beiträge wenig Spielerfahrung bedeutet, denn das ist mit meinem Anmeldedatum widerlegt. War auch schon bei teamchef.at dabei. Er wollte vermutlich eher damit sagen, dass ich trotz meiner langen Zeit hier mir sehr genau überlege, ob ich mich an dem Forenleben beteilige und da hab ich's dann mal gemacht und es kam ne Reaktion, bei der man sich dann überlegen könnte, ob man's nicht lieber wieder lässt. ;)

Na ja, finde deine Kritik angemessen, Rusti. Will, wie gesagt, auch nicht abstreiten, dass jeder dafür selber gerade stehen muss, wenn er was verbockt. Ich denke, wenn man verantwortungsvoll und engagiert mit seiner Mannschaft umgeht, wie du und viele andere erfahrene Teamchefs das tun, dann kann sowas auch nicht passieren. Aber ich denke mal, du-bist-der-teamchef.at richtet sich nicht NUR an erfahrene Teamchefs (sonst wären die Werbebanner höchst ineffizient :D) sondern auch an Leute, die "nur mal a bissl k(l)icken wollen" - was auch immer man von ihnen halten mag. Und diese fühlen sich hier zurecht manchmal ein bisschen überfordert. Deswegen mein Vorschlag der Komfortverbesserung, um weiterhin zu gewährleisten, den Bedürfnissen eines möglichst großen Userkreises gerecht zu werden. ;)

[Feidl]

Schließ mi in der Angelegenheit dem Feidl an ;-)

sehr gut ;)

aber natürlich liegt auch viel in der eigenverantwortung, sodass es natürlich nicht zwingend geändert werden muss.




Am besten wäre in meinen Augen ein neues Alert "Definiere deine Aufstellung".
Egal ob bei Verletzung, Verkauf oder Sperre. Ändert sich die definierte Aufstellung durch einen der o.g. Punkte kommt das Alert erneut vor. ;-)

naja wieviel brauchen wir denn noch. ich glaub der eine, der jede runde kommt reicht doch schon. ob sich jemand verletzt hat, rot gesehen hat, oder sonstiges .... soll jeder selbst schaun. oder gleich die spieler nachrücken lassen.

[MartinXP]

Eigenverantwortung gut und schön aber wenn man das Spiel halbwegs real haben will dann sollte schon nachgerückt werden.

Normalerweise gibt man ein Spielerblankett ab und da fällt das auf, hier hat man das nicht und ein Schiedsrichter weist darauf hin dass da was fehlt.

Dass er selber Schuld ist hat er ja selber gesagt und der Vorschlag ist ganz gut im Gegensatz zu manchen Kommentaren hier...

[Stiffler]

Vorab: Ich liebe die kommentar-Funktion ;-)

Der folgende Beitrag ist absolut genial verfasst, und manche sollten sich echt fragen was sie da machen.
Solche Beispiele gibts leider immer wieder, einige Wochen ists her da hatte ich so etwas im Transfermarktschnäppchen entdeckt. Wird ein User mit 2 Beiträgen doch glatt angegangen weil er da was falsch postete.
Auch dort war das Anmeldedatum schon einiges zurück.
Bitte verwechslet nicht das inGame Anmeldedatum mit dem Forum, das sind 2 Paar Schuhe, auch wenn beim jetzigen Threadsteller die Geschichte anders gewickelt ist...
Ich glaube, Stiffler wollte weniger darauf hinaus, dass wenig Beiträge wenig Spielerfahrung bedeutet, denn das ist mit meinem Anmeldedatum widerlegt. War auch schon bei teamchef.at dabei. Er wollte vermutlich eher damit sagen, dass ich trotz meiner langen Zeit hier mir sehr genau überlege, ob ich mich an dem Forenleben beteilige und da hab ich's dann mal gemacht und es kam ne Reaktion, bei der man sich dann überlegen könnte, ob man's nicht lieber wieder lässt. ;)

Na ja, finde deine Kritik angemessen, Rusti. Will, wie gesagt, auch nicht abstreiten, dass jeder dafür selber gerade stehen muss, wenn er was verbockt. Ich denke, wenn man verantwortungsvoll und engagiert mit seiner Mannschaft umgeht, wie du und viele andere erfahrene Teamchefs das tun, dann kann sowas auch nicht passieren. Aber ich denke mal, du-bist-der-teamchef.at richtet sich nicht NUR an erfahrene Teamchefs (sonst wären die Werbebanner höchst ineffizient :D) sondern auch an Leute, die "nur mal a bissl k(l)icken wollen" - was auch immer man von ihnen halten mag. Und diese fühlen sich hier zurecht manchmal ein bisschen überfordert. Deswegen mein Vorschlag der Komfortverbesserung, um weiterhin zu gewährleisten, den Bedürfnissen eines möglichst großen Userkreises gerecht zu werden. ;)


naja wieviel brauchen wir denn noch. ich glaub der eine, der jede runde kommt reicht doch schon. ob sich jemand verletzt hat, rot gesehen hat, oder sonstiges .... soll jeder selbst schaun. oder gleich die spieler nachrücken lassen.

Vollkommen richtig. Doch "gilt" der dann noch wenn sich etwas gravierendes ändert, also ein aufgestellter Spieler gar nicht verfügbar ist?
Würde es Dich stören?
Das kann gar nicht stören, wenn das kommt hast nur 10 Mann (oder weniger :lol:) aufm Platz und änderst was, brauchst das Alert nicht weil du es sowieso änderst - es kommt nicht, es wird dich nicht stören!
Also warum dagegen? ;-)

Martin hats dann auch noch schön auf Punkt gebracht. :up:

[Feidl]

Wird ein User mit 2 Beiträgen doch glatt angegangen weil er da was falsch postete.
Auch dort war das Anmeldedatum schon einiges zurück.
Bitte verwechslet nicht das inGame Anmeldedatum mit dem Forum, das sind 2 Paar Schuhe, auch wenn beim jetzigen Threadsteller die Geschichte anders gewickelt ist...




Vollkommen richtig. Doch "gilt" der dann noch wenn sich etwas gravierendes ändert, also ein aufgestellter Spieler gar nicht verfügbar ist?
Würde es Dich stören?
Das kann gar nicht stören, wenn das kommt hast nur 10 Mann (oder weniger :lol:) aufm Platz und änderst was, brauchst das Alert nicht weil du es sowieso änderst - es kommt nicht, es wird dich nicht stören!
Also warum dagegen? ;-)

Martin hats dann auch noch schön auf Punkt gebracht. :up:

ja gut ... sollte dann aber auch in rot erscheinen oder zumindest auffälliger ...

zu punkt 1: das hat mich auch amüsiert .... so mancher dampfplauderer denkt, weil er 1000x ins forum gepostet hat, mehr ahnung zu haben, als spieler, die es einfach nicht interessiert ständig die selben diskussionen zu führen ... manche nützten das forum hald nicht zum schreiben, sondern nur zum lesen

[Ribery_7]

#17 kann dir da sicher eine genaue auskunft geben xDD

[donjorgos]

Eigenverantwortung gut und schön aber wenn man das Spiel halbwegs real haben will dann sollte schon nachgerückt werden.

Normalerweise gibt man ein Spielerblankett ab und da fällt das auf, hier hat man das nicht und ein Schiedsrichter weist darauf hin dass da was fehlt.

Dass er selber Schuld ist hat er ja selber gesagt und der Vorschlag ist ganz gut im Gegensatz zu manchen Kommentaren hier...

punkt genau getroffen, vorschlag finde ich auch gut ;-)

ich bin normalerweise täglich aktiv, aber für den urlaub hab ich die aufstellung auch schon mal für 2 wochen vordefiniert - verletzter spieler wird nicht ersetzt und mit 10 mann gespielt. das kann jedem passieren und daher würde ich das nachrücken von der ersatzbank auch befürworten. ;-)

[rave dave]

Anderer Vorschlag: Was haltet ihr davon wenn einfach eine kurze Alert Meldung erscheint, wenn man einen Spieler, den man in einer Aufstellung drinnen hat, verkaufen will?

[Feidl]

Anderer Vorschlag: Was haltet ihr davon wenn einfach eine kurze Alert Meldung erscheint, wenn man einen Spieler, den man in einer Aufstellung drinnen hat, verkaufen will?

auch eine möglichkeit ... da gibts aber wieder viele, viele optionen .. aber wenn es eine ist, die sicher nicht jede runde auftaucht und in einer andren farbe (rot, oder andre farbe, weil live-spiel ja rot aufscheint) erscheitn, ists sicher hilfreich ..

spieler die gesperrt, verletzt, oder am transfermarkt sind, aber in der aufstellung gespeichert ... is kein schlechter ansatz. sicher auch nicht ZU schwer zu programmieren ... aber ich sag das wie immer als laie

[Gerhard 1782]

Ich finde, dass diesbezüglich nur das automatische Nachrücken von der Ersatzbank hier etwas bringt, nicht aber irgendwelche Mitteilungen.

Vor meinem letzten Urlaub, bei dem ich keinen Zugriff zum Internet hatte, definierte ich die Aufstellung für zwei Runden im Vorhinein. In der ersten der beiden Runden bekam ich eine rote Karte. Daher spielte ich in der darauffolgenden Partie auch nur mit 10 Mann.

Irgendwelche Mails/Warnungen hätten nichts genützt, da ich keinen Zugriff auf das Internet hatte.

[Feidl]

Ich finde, dass diesbezüglich nur das automatische Nachrücken von der Ersatzbank hier etwas bringt, nicht aber irgendwelche Mitteilungen.

Vor meinem letzten Urlaub, bei dem ich keinen Zugriff zum Internet hatte, definierte ich die Aufstellung für zwei Runden im Vorhinein. In der ersten der beiden Runden bekam ich eine rote Karte. Daher spielte ich in der darauffolgenden Partie auch nur mit 10 Mann.

Irgendwelche Mails/Warnungen hätten nichts genützt, da ich keinen Zugriff auf das Internet hatte.

is auch richtig ... vlt. kann man ja beides integrieren ...

aber nur wenns nicht zu aufwändig ist ... eine meisterschaft wirds in den seltensten fällen entscheiden ... und die eigenverantwortung wurde ja schon des öfteren genannt

[Coppelius]

Anderer Vorschlag: Was haltet ihr davon wenn einfach eine kurze Alert Meldung erscheint, wenn man einen Spieler, den man in einer Aufstellung drinnen hat, verkaufen will?

Ich würd's so machen:
Sobald eine Aufstellung nicht komplett ist (z.B. durch einen verkauften Spieler), sollte es eine Alert-Meldung geben, sofern die entsprechende Zeit für den Alert erreicht ist.

[Skanda]

Ich würd's so machen:
Sobald eine Aufstellung nicht komplett ist (z.B. durch einen verkauften Spieler), sollte es eine Alert-Meldung geben, sofern die entsprechende Zeit für den Alert erreicht ist.

ja das wäre die perfekte lösung.. dann is es ganz egal, ob der spieler verkauft, verletzt oder gesperrt ist ;-)

[Interruptman]

Alle hier vorgebrachten Vorschläge klingen gut. Beim Alert finde ich es teilweise jedoch viel zu knapp im Falle eines Spielerverkaufs. Am "realistischsten" finde ich da immer noch den Vorschlag mit dem Nachrücken von MartinXP. Das würde dann auch was bringen, wenn die Teamchefs nicht ins Internet können, um den Fehler auszubügeln. Und hier würde ich dann dennoch einen Alert für wünschenswert halten, damit man sich nicht wundert: "Deine Aufstellung wurde automatisch angepasst!" oder sowas.

Aber ich sehe schon: ich glaube, für die meisten Kritiker ist das too much und schafft das Totschlagargument "das ist aber viel zu aufwändig zu programmieren, das bringt nur wieder neue Bugs" auszuhebeln. ;)