Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rückziehung eines auf dem Markt befindlichen Spielers?
Letzthin wäre es mir fast passiert, dass ich versehentlich einen falschen guten Spieler auf den Transfermarkt geworfen hätte. Somit stellte sich mir gleich die Frage, was ich dann gemacht hätte. Wohl nichts :-(.
Und nun frage ich mich, ob es noch nie angedacht war, gegen eine Gebühr von 5 k (Annahme!) einen Spieler auf den NOCH NICHT GEBOTEN wurde, aus dem Transfermarkt in seine Mannschaft zurückzuholen. Natürlich soll der Spieler dann den Motivationverlust und sonst alles haben. Aber wieso soll das nicht möglich sein? Was haltet ihr davon?
Falls dies schon mal besprochen wurde, bitte ich schon vorab um ...sorry...:oops:
General_H
09.03.2011, 16:43
Dagegen. Muß man halt direkt genauer hinschauen.
Letzthin wäre es mir fast passiert, dass ich versehentlich einen falschen guten Spieler auf den Transfermarkt geworfen hätte. Somit stellte sich mir gleich die Frage, was ich dann gemacht hätte. Wohl nichts :-(.
Und nun frage ich mich, ob es noch nie angedacht war, gegen eine Gebühr von 5 k (Annahme!) einen Spieler auf den NOCH NICHT GEBOTEN wurde, aus dem Transfermarkt in seine Mannschaft zurückzuholen. Natürlich soll der Spieler dann den Motivationverlust und sonst alles haben. Aber wieso soll das nicht möglich sein? Was haltet ihr davon?
Falls dies schon mal besprochen wurde, bitte ich schon vorab um ...sorry...:oops:
Letzthin wäre es mir fast passiert, dass ich versehentlich einen falschen guten Spieler auf den Transfermarkt geworfen hätte. Somit stellte sich mir gleich die Frage, was ich dann gemacht hätte. Wohl nichts :-(.
Und nun frage ich mich, ob es noch nie angedacht war, gegen eine Gebühr von 5 k (Annahme!) einen Spieler auf den NOCH NICHT GEBOTEN wurde, aus dem Transfermarkt in seine Mannschaft zurückzuholen. Natürlich soll der Spieler dann den Motivationverlust und sonst alles haben. Aber wieso soll das nicht möglich sein? Was haltet ihr davon?
Falls dies schon mal besprochen wurde, bitte ich schon vorab um ...sorry...:oops:
Generell finde ich dies nicht so unüberlegt.
Bin aber für eine Rücknahme des Transfers nur innerhalb einer gewissen Zeit. Also nach Transfererstellung hat man 10 Minuten oder so Zeit dies zu wiederrufen, wenn kein Gebot eingelangt ist.
Ansonsten nicht. Weil wenn ich wen unabsichtlich reinstelle, sollte dies ja eh gleich auffallen.
Es gibt ja die Möglichkeit, als Premiumuser die Spieler irgendwann auf den Transfermarkt zu werfen. In dieser Zeit kann sich schon viel ändern. Vielleicht hätte ich den Spieler in zb 4 Tagen gerade wieder gebraucht, weil ich Umstellungen vorgenommen habe. Niemand hat bisher auf den Spieler geboten, nehm ich ihn wieder vom TM...
Ich erkenne da überhaupt keinen plausiblen Grund, warum der Transfer nicht bis zum ersten Gebot rückgängig gemacht werden kann ;-).
Aber natürlich soll dafür auch bezahlt werden müssen ...
flipside
09.03.2011, 17:05
man darf nicht vergessen, dass viele user zuerst auch nur beobachten bevor sie bieten.
also mich würds schon sehr ärgern wenn ich nen super spieler über den filter finde den ich unbedingt kaufen möchte, aber erst ein paar tage später biete... also ich bin nicht so begeistert vom vorschlag :-S
General_H
09.03.2011, 17:05
Warum sollte man das können sollen, dann ist es Glücksache, wann man seinen Fehler entdeckt und ob jemand drauf geboten hat.
Spieler verkauft man ja auch nicht von jetzt auf gleich, meistens hat man doch eine mittel- / langfristige Strategie, Deine Erläuterungen sind mir nicht plausibel.
Außerdem ist der Einwand von flipside zu berücksichtigen!
Es gibt ja die Möglichkeit, als Premiumuser die Spieler irgendwann auf den Transfermarkt zu werfen. In dieser Zeit kann sich schon viel ändern. Vielleicht hätte ich den Spieler in zb 4 Tagen gerade wieder gebraucht, weil ich Umstellungen vorgenommen habe. Niemand hat bisher auf den Spieler geboten, nehm ich ihn wieder vom TM...
Ich erkenne da überhaupt keinen plausiblen Grund, warum der Transfer nicht bis zum ersten Gebot rückgängig gemacht werden kann ;-).
Aber natürlich soll dafür auch bezahlt werden müssen ...
Warum sollte man das können sollen, dann ist es Glücksache, wann man seinen Fehler entdeckt und ob jemand drauf geboten hat.
Spieler verkauft man ja auch nicht von jetzt auf gleich, meistens hat man doch eine mittel- / langfristige Strategie, Deine Erläuterungen sind mir nicht plausibel.
Da täuscht du dich gewaltig. Es gibt auch kurzfristige Strategien. Die da wäre, Spieler günstig einzukaufen und sofort wieder zu verkaufen ;-).
Und übrigens beruhigt es mich schon sehr, wenn ich im weiß, dass man es könnte !!
Also ich bin auch dagegen, denn ich z.B. nehme gerne den Suchfilter: Nur neue Spieler! und setze sie auf meine Beobachtungsliste, falls sie in Frage kommen. Wenn ich dann wieder draufschaue und der Spieler wäre runter, weil zurück genommen, täte ich mich aber ärgern!:evil::evil::evil:
General_H
09.03.2011, 17:16
Da täuscht du dich gewaltig. Es gibt auch kurzfristige Strategien. Die da wäre, Spieler günstig einzukaufen und sofort wieder zu verkaufen ;-).
Und übrigens beruhigt es mich schon sehr, wenn ich im weiß, dass man es könnte !!
Naja, die Strategie des Daytraidings ist ja auch auf öfters angelegt, wenn man damit Geld machen möchte, also in diesem Sinne auch nicht kurzfristig. Aber egal.
Wie gesagt, bin dagegen, einzig was Jokeraw geschrieben hat, ab Einstellung 5 oder 10 Minuten maximal, also ein Festwert und nicht solange KEIN Gebot drauf ist. Das kann ja von 1 Minute - 7 Tagen aus unterschiedlichen Gründen so sein.
flipside
09.03.2011, 17:21
nicht solange KEIN Gebot drauf ist
und keine beobachtung, dann ok ;)
Ihr könnts ja statt beobachten einfach ein 1 Euro Gebot abgeben. Und dann wäre dieses Problem schon gelöst, dass der weg ist. Um 1 Euro würde man vermutlich jeden interessanten Spieler den man beobachtet (und haben will) ja nehmen oder?
Seht ihr es ist schon ein Gebot drauf, dann ists auch egal. Könnts einfach so beobachten.
flipside
09.03.2011, 17:30
kommt bei mir zb nicht in frage aufgrund meiner hohen spieleranzahl. also störn tuts schon wenn immer steht man kann wegen der 30 spieler grenze nicht mitbieten.
Okay ja stimmt, das ist ein Argument.
Digagopf
10.03.2011, 09:28
bin da auch dagegen!
Lebowski
10.03.2011, 10:03
Also wenn man einen Spieler unabsichtlich verkauft muss man schon einen extra nervösen Finger haben. Wenn man verkaufen will sollte man sich das vorher gut überlegen, die die einen Schnellschuß machen sind selbst schuld. Wer lesen kann ist stark im Vorteil.
Bin dafür, aber es sollte halt eine Rückzugsfrist geben z.B. nur innerhalb der ersten Stunde....
Mich wunderts nur, wie man den falschen am Markt geben kann... Normalerweise schaut man sichs ja nochmal an, bzw muss man ja sowieso aus dem Kader wählen :-?
Stardude
10.03.2011, 13:45
Bin dafür, aber es sollte halt eine Rückzugsfrist geben z.B. nur innerhalb der ersten Stunde....
Mich wunderts nur, wie man den falschen am Markt geben kann... Normalerweise schaut man sichs ja nochmal an, bzw muss man ja sowieso aus dem Kader wählen :-?
da reichen aber auch maximal 5 Minuten um zu erkennen dass der falsche Spieler am TM gelandet ist, oder man seine Angaben eventuell nochmals überdenken möchte.
Alles darüber scheint unnötig lange zu sein.
da reichen aber auch maximal 5 Minuten um zu erkennen dass der falsche Spieler am TM gelandet ist, oder man seine Angaben eventuell nochmals überdenken möchte.
Alles darüber scheint unnötig lange zu sein.
Soll ja noch User mit Modem geben :lol:
Nein im ernst, da hast du schon recht, dass alles darüber unnötig lang ist, aber man könnte ja trotzdem ein bisschen länger Zeit geben...
Ich denke, praktisch wäre es bei Auktionen die am WE zwischen 0:00 und 4:00 getätigt werden... So eine 12 Stundentoleranzgrenze bis der Rausch ausgeschlafen ist :mrgreen:
waldgeist
10.03.2011, 15:23
bin dafür, mit ein bissi einer bearbeitungsgebühr und nur, wenn es kein gebot gibt. (also eigetliche eh nur gleich nachdem man ihn raufgesetzt hat).
selber machen - keine arbeit für die admins (außer das programmieren des buttons etc.).
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.