Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bug höchste Durchschnittsbewertung
Hallo Admins,
Ich habe heute die Awards für letzte Saison nachkontrolliert und dabei ist mir aufgefallen, daß unter der Rubrik höchste Durchschnittsbewertung der Spieler Milo Wimmer angegeben wird mit 8,1, dieser aber nicht die höchste Bewertung im Schnitt der letzten Saison hatte, z.B. Urs Dinanter hatte 8,8.
Desweiteren würde ich mal schätzen, daß einer von meinen Spielern mit hoher Durchschnittsbewertung für den Award bester Spieler der letzten Saison in Frage käme, ohne natürlich die Durchschnittsbewertung der anderen Spieler der Ligakollegen zu kennen.
Wäre nett, wenn ihr dieses mal überpfüfen könnt.
LG
Polster
Spretilof
26.11.2010, 10:28
Hallo Admins,
Ich habe heute die Awards für letzte Saison nachkontrolliert und dabei ist mir aufgefallen, daß unter der Rubrik höchste Durchschnittsbewertung der Spieler Milo Wimmer angegeben wird mit 8,1, dieser aber nicht die höchste Bewertung im Schnitt der letzten Saison hatte, z.B. Urs Dinanter hatte 8,8.
Desweiteren würde ich mal schätzen, daß einer von meinen Spielern mit hoher Durchschnittsbewertung für den Award bester Spieler der letzten Saison in Frage käme, ohne natürlich die Durchschnittsbewertung der anderen Spieler der Ligakollegen zu kennen.
Wäre nett, wenn ihr dieses mal überpfüfen könnt.
LG
Polster
Hey Polster,
du bist ja ein erfahrener TC, aber die Frage, vor einer genaueren Prüfung, sei mir erlaubt: Hatten alle besser bewerteten Spieler auch die für den Preis notwendigen 12 Spiele in der letzten Saison (in deinem Team) absolviert? Wenn ja, dann wird es mysteriöser ;-).
mfg Spretilof
Hey Polster,
du bist ja ein erfahrener TC, aber die Frage, vor einer genaueren Prüfung, sei mir erlaubt: Hatten alle besser bewerteten Spieler auch die für den Preis notwendigen 12 Spiele in der letzten Saison (in deinem Team) absolviert? Wenn ja, dann wird es mysteriöser ;-).
mfg Spretilof
Hi Spretilof,
Habe natürlich die 12 Spiele Regel mit einberechnet, will ja niemandem umsonst Arbeit machen ;-). 2 Spieler haben deutlich mehr als diese 12 Spiele und auch einen höheren Index, deswegen halt meine Bitte um Überprüfung.
LG
Stardude
26.11.2010, 10:51
Eventuell werden Spieler mit zb 18 Spielen anders gewertet als einer mit 12 od. 13?
Eventuell werden Spieler mit zb 18 Spielen anders gewertet als einer mit 12 od. 13?
Sollte nicht sein, Durchschnitt ist Durchschnitt. Da die Awards recht neu sind, kann da schon der eine oder andere Bug sein.
Hallo Admins,
Ich habe heute die Awards für letzte Saison nachkontrolliert und dabei ist mir aufgefallen, daß unter der Rubrik höchste Durchschnittsbewertung der Spieler Milo Wimmer angegeben wird mit 8,1, dieser aber nicht die höchste Bewertung im Schnitt der letzten Saison hatte, z.B. Urs Dinanter hatte 8,8.
Desweiteren würde ich mal schätzen, daß einer von meinen Spielern mit hoher Durchschnittsbewertung für den Award bester Spieler der letzten Saison in Frage käme, ohne natürlich die Durchschnittsbewertung der anderen Spieler der Ligakollegen zu kennen.
Wäre nett, wenn ihr dieses mal überpfüfen könnt.
LG
Polster
Die höchste Durchschnittsbewertung in der Zahlenwelt ist die Durschnittsbewertung aller Spiele die ein Spieler für das Team absolviert hat, nicht nur die einer Saison.
Urs Dinanter hatte zwar in der letzten Saison eine höhere Bewertung, aber über alle Spiele hinweg ist es Milo Wimmer.
LG,
Thomas
Die höchste Durchschnittsbewertung in der Zahlenwelt ist die Durschnittsbewertung aller Spiele die ein Spieler für das Team absolviert hat, nicht nur die einer Saison.
Urs Dinanter hatte zwar in der letzten Saison eine höhere Bewertung, aber über alle Spiele hinweg ist es Milo Wimmer.
LG,
Thomas
Alles klar, das habe ich nicht gewußt. Danke für die schnelle Überprüfung ;-)
LG
Polster
Die höchste Durchschnittsbewertung in der Zahlenwelt ist die Durschnittsbewertung aller Spiele die ein Spieler für das Team absolviert hat, nicht nur die einer Saison.
Urs Dinanter hatte zwar in der letzten Saison eine höhere Bewertung, aber über alle Spiele hinweg ist es Milo Wimmer.
LG,
Thomas
Ok. Es wäre wohl anders zu kompliziert zu berechnen, obwohl ich es für sinnvoller erachten würde nur die abgelaufene Saison zu berücksichtigen.
Ok. Es wäre wohl anders zu kompliziert zu berechnen, obwohl ich es für sinnvoller erachten würde nur die abgelaufene Saison zu berücksichtigen.
Warum sollte in der Zahlenwelt nur eine Saison berücksichtigt werden? Dort geht es um den besten Spieler der Vereinsgeschichte; bei den Awards geht es um den besten Spieler der Saison.
LG,
Thomas
Warum sollte in der Zahlenwelt nur eine Saison berücksichtigt werden? Dort geht es um den besten Spieler der Vereinsgeschichte; bei den Awards geht es um den besten Spieler der Saison.
LG,
Thomas
die Frage dabei wäre halt wie viele Spiele mindestens gespielt
werden müssen um diesen Wert eine Aussagekraft zu verleihen
denn wenn ich zufällig einen Spieler nur 1x spielen lasse
und der dann eine 10 bekommt(gegen einen PC ist viel möglich :mrgreen: )
hab ich auf ewig eine Lusche als besten Spieler in der Zahlenwelt!
Csabalino
26.11.2010, 12:26
die Frage dabei wäre halt wie viele Spiele mindestens gespielt
werden müssen um diesen Wert eine Aussagekraft zu verleihen
denn wenn ich zufällig einen Spieler nur 1x spielen lasse
und der dann eine 10 bekommt(gegen einen PC ist viel möglich :mrgreen: )
hab ich auf ewig eine Lusche als besten Spieler in der Zahlenwelt!
da werden einige spiele herangezogen, sonst würde ja jeder ein 10er in der ZW haben ;-)
edit: zumindest bei mir sind die jugis mit nur 10er bewertungen nicht drin..
die Frage dabei wäre halt wie viele Spiele mindestens gespielt
werden müssen um diesen Wert eine Aussagekraft zu verleihen
denn wenn ich zufällig einen Spieler nur 1x spielen lasse
und der dann eine 10 bekommt(gegen einen PC ist viel möglich :mrgreen: )
hab ich auf ewig eine Lusche als besten Spieler in der Zahlenwelt!
Es werden nur Spieler berücksichtigt die mindestens zehn Spiele für das Team absolviert haben.
LG,
Thomas
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.