Transferzahlungen der Sponsoren nach Fanbasisanhebung

[h.nes]

was haltet ihr von der Idee?

im Sinne der Gleichberechtigung und weil die Ankündigung
bzgl erneuter Fanbasiserhöhung doch relativ kurzfristig umgesetzt wird,
schlage ich vor die bestehenden Sponsorverträge
um den höheren Fanbasiswert zu korrigieren, das sollte eigentlich
relativ leicht umsetzbar sein!

Grund:
wer kurz vor der Ankündigung einen langen Kontrakt unterzeichnet hat
verliert eben diese Differenz für die Restdauer seiner Verträge.

[O'brian]

was haltet ihr von der Idee?

im Sinne der Gleichberechtigung und weil die Ankündigung
bzgl erneuter Fanbasiserhöhung doch relativ kurzfristig umgesetzt wird,
schlage ich vor die bestehenden Sponsorverträge
um den höheren Fanbasiswert zu korrigieren, das sollte eigentlich
relativ leicht umsetzbar sein!

Grund:
wer kurz vor der Ankündigung einen langen Kontrakt unterzeichnet hat
verliert eben diese Differenz für die Restdauer seiner Verträge.

Ich verstehe den Begriff "Transferzahlung" nicht ... bitte genauer erklären

[Coppelius]

Werden die Sponsorenverträge überhaupt ansteigen oder evtl. die Beträge gleich bleiben trotz Erhöhung der Fanbasis?

[ChiefFred]

Werden die Sponsorenverträge überhaupt ansteigen oder evtl. die Beträge gleich bleiben trotz Erhöhung der Fanbasis?
das hab ich mich auch schon gefragt... es ist zwar nicht unlogisch, dass die sponsoren mit der fanbasis steigen, aber es wird von den admins nirgends erwähnt.

[TommyG.]

das hab ich mich auch schon gefragt... es ist zwar nicht unlogisch, dass die sponsoren mit der fanbasis steigen, aber es wird von den admins nirgends erwähnt.
Womit denn sonst?;-)

[h.nes]

Ich verstehe den Begriff "Transferzahlung" nicht ... bitte genauer erklären

gut dann nennen wir es Ausgleichszahlung oder Differenzausgleich.

auch wenn es von den Admins nicht ausdrücklich erwähnt wird
bin ich mir sehr sicher, da beide Werte aus der Fanbasis errechnet werden
wird neben den Zuschauern auch ein Anstieg der Sponsorzahlungen bevorstehen! ;-)

[chrisu13]

Glaube nicht das die Sponsoren dadurch höher werden.

[the Scarecrow]

Womit denn sonst?;-)

Bei TC Alt, is man, wenn ich mich ned täusch, wenn man eine Klasse bzw. Liga aufgestiegen is, an bessere Kontrakte kommen. Fanbasis war da nicht da Hauptfaktor, vielleicht is es hier ähnlich.

[bigbob]

das hab ich mich auch schon gefragt... es ist zwar nicht unlogisch, dass die sponsoren mit der fanbasis steigen, aber es wird von den admins nirgends erwähnt.
#
die Admins haben auch von geringfügigen Steigerungen bei besseren Trainern gesprochen

also vieleicht erachten sie die höheren Sponsoreneinnahmen aufgrund der Fanbasiserhöhung ja als nicht erwähnenswert :lol: ;-)

werden ja eh nur ein paar 1k sein ....

[Spretilof]

das hab ich mich auch schon gefragt... es ist zwar nicht unlogisch, dass die sponsoren mit der fanbasis steigen, aber es wird von den admins nirgends erwähnt.

#
die Admins haben auch von geringfügigen Steigerungen bei besseren Trainern gesprochen

also vieleicht erachten sie die höheren Sponsoreneinnahmen aufgrund der Fanbasiserhöhung ja als nicht erwähnenswert :lol: ;-)

werden ja eh nur ein paar 1k sein ....

Naja, es ist ein zweischneidiges Ding. Die Sponsoren sind ja bekanntlich von der Fanbasis abhängig, also logischerweise müssten sie auch steigen. ABER diese Maßnahme war ja ursprünglich dazu gedacht, dass das Stadion als Einnahmequelle wieder attraktiver wird, oder? Dann wäre eine gleichzeitige Steigerung der Sponsoren ja kontraproduktiv und würde den geplanten Effekt sofort wieder abwerten...

Aber vielleicht habe ich auch den Zweck falsch verstanden und die Admins wollten einfach nur mehr Geld ins Spiel bringen und nichts ausbalancieren. Dann ist die Maßnahme aber eher :crazy:

[kranzerl]

ich hoffe schon das da a bissal mehr rausspringt!!

[enton]

Grundsätzlich eine gute Idee und ich würde auch davon profitieren.

Weh tun würde es keinem. Aber wenn es nicht gemacht wird finde ich es auch nicht tragisch. Es gibt sicher wichtigere Themen die umzusetzen sind.

[h.nes]

Naja, es ist ein zweischneidiges Ding. Die Sponsoren sind ja bekanntlich von der Fanbasis abhängig, also logischerweise müssten sie auch steigen.

ABER diese Maßnahme war ja ursprünglich dazu gedacht, dass das Stadion als Einnahmequelle wieder attraktiver wird, oder? Dann wäre eine gleichzeitige Steigerung der Sponsoren ja kontraproduktiv und würde den geplanten Effekt sofort wieder abwerten...

Aber vielleicht habe ich auch den Zweck falsch verstanden und die Admins wollten einfach nur mehr Geld ins Spiel bringen und nichts ausbalancieren. Dann ist die Maßnahme aber eher :crazy:

hab´s nicht so genau verfolgt warum dieser Schritt gesetzt wurde,
logisch wäre natürlich dein Denkansatz, obwohl wir beide davon nicht profitieren
würde ich diesen auch als sinnvoll erachten! ;-)

mehr Geld in´s Spiel bringen ist überhaupt nicht notwendig,
wenn es jedoch passiert, irgendwie bin ich mir da sehr sicher,
dann jedoch für alle halbwegs gleich, deshalb diese "Petition" :lol:

oder eben langfristig ankündigen damit gute Planung
und nicht Glück belohnt wird, sonst sind wir wieder
bei Bingo- vs Managerspiel 8-)

[Tom1680]

Ich glaub da hat jemand vor kurzem einen Sponsorvertrag unterechrieben;-)


Bin generell weder dafür noch dagegen!
Glaub aber nicht, das die Sponsoren großartig steigen werden!!!

mfg Tom

[bigbob]

uih da haben wir alle falsch gedacht- sind doch nicht nur ein paar k :shock:

[kranzerl]

ja!!! das warten hat sich ausgezahlt!!


98t und 82t allein fixanteil:-D