Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Auktionssystem-Verbesserung bzw. Problem!


Coppelius
13.05.2010, 18:25
Das derzeitige Bietsystem bei Auktionen ist offenbar so, dass das aktuelle Höchstgebot durch "Hochbieten" herausgefunden werden kann, was sehr problematisch ist.

Wie funktioniert das derzeit?
Mir war das bis heute nicht bewusst (andere wussten es offenbar schon längere bzw. war das allgemein bekannt?), aber heute ist ein Transfer gelaufen, bei welchem mir genau dieses Phänomen unterkam:

Angenommen, jemand bietet auf eine Auktion, sagen wir 9876 € (die Zahl kann natürlich beliebig abgeändert werden) und die Auktion steht dadurch bei 100 €.
Dann kann ein zweiter Bieter schrittweise (z.b. in 100er-Schritten) hochbieten, bis er beispielsweise den Betrag 9800 € bietet.
Wie es aussieht, passiert dann Folgendes: Der Stand der Auktion geht auf exakt den Betrag des Höchstbieters (in diesem Fall die 9876 €) und dieser bleibt auch Höchstbieter.
edit: dadurch, dass immer nur in 200er-Schritten geboten werden kann, hat man wohl nur bei jeder zweiten Auktion dieses "Glück", auf das Höchstgebot hochbieten zu können, aber in meinen Augen sind 50% auch zuviel des Guten (danke jokeraw!).

Das ist natürlich sehr ungut, weil dadurch jede (2.) Aukton "raufgetrieben" werden kann, ohne selbst kaufen zu müssen und sich die Info zu beschaffen, wieviel der aktuelle Höchstbieter geboten hat. Auch ist es im nachhinein schwer zu kontrollieren, weil wenn man ein eigenes Gebot überbietet, speichert das System diese alten Geboten nicht.

Sprich Auktionen können auf einfache Art manipuliert werden, was unbedingt geändert gehört.

Lösung des Problems:
Der "Zweitbieter" wird in jedem Fall um 100€ vom Höchstbieter überboten, d.h. dieser müsste eventuell 100€ mehr für den Transfer einplanen.
Nicht ideal, aber was Besseres ist mir jetzt auf die Schnelle nicht eingefallen (bei TC gab es damals dieses Problem auch mal, aber ich weiß nicht mehr, wie es dazumal gelöst wurde, sorry!).

lg,
Coppelius.

MisterBongo
13.05.2010, 19:56
ich glaub dieses Problem wurde auch hier schon mal diskutiert, aber find jetzt den Thread dazu nicht :(

Jokeraw
13.05.2010, 20:26
Naja ganz so ist es nicht.

Steht das Angebot bei 9876. (vom Höchstbieter)
Aktueller Auktionsstand aber bei 9400.

So dann muss der nächste 9.500 eingeben. Dann sieht er dass er nicht der höchstbieter ist, da das Angebot dann bei 9.600 steht. Sodalla. Dann geb ich 9.700 ein. Damit steht das Angebot bei 9.800. Und wenn ich dann 9.900 eingebe, dann bin ich mit 9.900 Höchstbieter.
Und hätte das Höchstgebot vom anderen nicht gefunden. ;-)

Ist ja nicht wirklich möglich immer um 100 zu erhöhen. Sondern eigentlich in 200er Schritten. Da ich ja mehr eingeben muss als vorher. Hoffe es ist verständlich.

ChiefFred
13.05.2010, 20:32
Naja ganz so ist es nicht.

Steht das Angebot bei 9876. (vom Höchstbieter)
Aktueller Auktionsstand aber bei 9400.

So dann muss der nächste 9.500 eingeben. Dann sieht er dass er nicht der höchstbieter ist, da das Angebot dann bei 9.600 steht. Sodalla. Dann geb ich 9.700 ein. Damit steht das Angebot bei 9.800. Und wenn ich dann 9.900 eingebe, dann bin ich mit 9.900 Höchstbieter.
Und hätte das Höchstgebot vom anderen nicht gefunden. ;-)

Ist ja nicht wirklich möglich immer um 100 zu erhöhen. Sondern eigentlich in 200er Schritten. Da ich ja mehr eingeben muss als vorher. Hoffe es ist verständlich.
dann ist die chance 50:50, dass ich das höchstgebot herausfinde - immer noch keine gute sache...

Coppelius
13.05.2010, 20:45
Ist ja nicht wirklich möglich immer um 100 zu erhöhen. Sondern eigentlich in 200er Schritten. Da ich ja mehr eingeben muss als vorher. Hoffe es ist verständlich.

aja, danke! trotzdem bin ich damit nicht wirklich zufrieden...

robinhood
13.05.2010, 20:46
dann ist die chance 50:50, dass ich das höchstgebot herausfinde - immer noch keine gute sache...

beim höchstgebot immer ganze hunderter eingeben 8-)

Jokeraw
13.05.2010, 20:51
aja, danke! trotzdem bin ich damit nicht wirklich zufrieden...
Hast eh recht. Ist eh gut, dass man dies aufzeigt. Weil 50:50 Chance ist nie gut.
Wollte es nur ganz korrekt wiedergeben. ;-)

Irgendwie sollte man dies eh ändern.

Wars bei TC anders?

Coppelius
13.05.2010, 21:06
Wars bei TC anders?

Ich weiß noch, dass es damals ein ähnliches Problem gab, aber darüber hinaus lässt mich mein Gedächtnis sauber im Stich..:-( :lol:

Gallus17
13.05.2010, 23:31
Ich glaube, bei TC wurde das genauso gelöst wie du vorgeschlagen hast ;)
Sprich, der Transfer konnte um bis zu 99€ höher ausgehen, als der Höchstbieter tatsächlich geboten hat. Ich sähe ehrlich gesagt auch keinen anderen Lösungsweg...

sturmfan10
14.05.2010, 05:11
guter vorschlag, 99 euro tun keinem weh und rauftreiben wird unmöglich gemacht!

MisterBongo
14.05.2010, 10:45
guter vorschlag, 99 euro tun keinem weh und rauftreiben wird unmöglich gemacht!

du wirst es jetzt vl nicht glauben, aber genau wegen solchen 99€ ist damals einer fast bankrott gegangen weil er so knapp gerechnet hat ... :lol:

sturmfan10
14.05.2010, 10:47
du wirst es jetzt vl nicht glauben, aber genau wegen solchen 99€ ist damals einer fast bankrott gegangen weil er so knapp gerechnet hat ... :lol:
dann kann kamil eine art dauerabbucher von meinem konto machen, für den fall, dass einer genau die 99 euro braucht :lol:
heute hab ich wieder meine spendierhosen an:lol:

Coppelius
14.05.2010, 14:15
Gab wohl schon letztes Jahr mal ne kurze Diskussion über das Thema, als der TM eingeführt wurde - hier ein kleiner Auszug daraus in Form eines Vorschlags vom Spreti, welchen ich eigentlich ganz gut fände:



So, jetzt wäre ich dafür, dass man auch wenn man das exakt gleiche Gebot eingibt angezeigt wird, dass der derzeit Höchstbietende um 100 mehr geboten hat, obwohl er das ja gar nicht getan hat (verwirrend, vielleicht kann es ein verbal versierterer noch richtig ausformulieren, ich schaff es heute nicht...). Diese 100 Euro können von mir aus (auch wenn ich sie nicht für entscheidend halte in jeglicher Budgetplanung) auch nur "virtuell" sein. Das heißt der Höchstbietende muss sie nicht wirklich zahlen, quasi ein "Bonus" für das früher bieten (wow, 100 Steine...). Damit würde man nie verraten, wie hoch der derzeit Höchstbietende mitgehen wird.



:DarthVader: